到底谁在忽悠房价？—时寒冰舌战潘石屹

首页 | 新闻 | 新房 | 二手房 | 租赁 | 访谈 | 家居 | 购房指南 | 政策法规 | 楼盘汇总 | 精品楼盘 | 专题回顾| 家居图库 | 房产论坛

·辩论就以这种方式结束吗？
3月1日，潘石屹先生突然发了一篇《探求真理不是起哄打群架》的文章，读后才知道我的后院着了火，潘石屹先生在自己博客中强调：“昨天，《上海证券报》的记者于兵兵发来采访提纲，希望对我进行采访，并在此前代表他们报社领导反复重申：时寒冰博客中的观点和言论只代表他本人，不代表《上海证券报》”。看到这几行字，我只能无言。潘石屹先生的兴奋之情却溢于言表。【全文】

·探求真理不是起哄打群架
房价是当下最敏感的话题之一。今年元旦之后，我小心翼翼地写了一篇关于房价的博客：《年前再谈房价》，引起了大家的关注和讨论，在短短的一周之内这篇博客的访问量突破20万。也有很多朋友发来邮件，想要了解这篇文章所引用的数据和这些数据的来源。又过了一阵，《上海证券报》的时寒冰记者又针对我的博客写了一篇文章：《潘石屹竟然如此忽悠房价》。如果只是一般性的评论，我是不会答复的【全文】

支持潘石屹：

张妮：真理往往掌握在少数人手里
简单浏览了潘、时PK,就去投潘石屹和媒体口水大战的调查表态票，我投了第一个问的3，第二问的2、第三问弃权。第三问之所以弃权是因我...【全文】

潘时之争背后的房地产妖魔化运动

在这场争论中，时寒冰在博客中连篇累牍对开发商进行痛骂，他的博文与其说在表达观点，还不如说在表达愤怒。骂娘的背后，是房地产的妖魔化运动【全文】

支持时寒冰：

时寒冰没有错，潘石屹就是忽悠房价
时寒冰没有错，潘石屹就是忽悠房价，从而忽悠人们的心理预期。而这种忽悠对房地产发展绝对是不利的，对普通老百姓，城镇弱势群体危害非常大【全文】

袁岳：老潘“太有才了”

最近不少评论家包括民众和把潘石屹捧红的媒体对中国地产的房价波动归咎于潘先生这样的地产商人的忽悠。我认为，这是很荒唐的结论...【全文】

·请任志强先生忏悔
在《潘石屹和任志强在恐惧什么——非市场化因素扭曲了房价》一文中，我强调开发商用市场性因素掩盖非市场因素，制造了供不应求的假象，抬高了房价。这八个因素揭开了开发商们的一些骗局，点中了他们的痛处。于是，他们便在惊恐之下绕开实质性问题，继续给我扣帽子以转移视线。【全文】
·文章链接：潘石屹和任志强在恐惧什么?

·请时先生对民众认个错
不是《呼吁一年不买房》引起的争论，呼吁三年不卖房的早有好几位了。我从不写博客去评论不买房的自由选择权，而是要对时先生用错误的数字来忽悠说市场并不存在住房供不应求的现象说几句。因为时先生前几篇文章正是想用自认为正确的数据做论据来证明别人的数据错误。【全文】
·文章链接：任志强：我替小潘说两句

·从市场角度看“不购房运动”
中国的房地产最近几年已经成长为一个巨大的行业，仅新商品房的销售收入每年就接近两万亿元人民币。这还仅仅是每年的增加量，还不包括历年成交的巨大的存量，如果再加上二手房的成交量，房地产这个行业可以说已经在国民经济中占据了很重要的地位。【全文】

·三致潘石屹先生：我帮您揭下画皮
我们的辩论应该务实而不应务虚，但是，一些东西被遮掩了，我还是帮您揭掉那层“画皮”吧，让我们对等的交谈。经常听您发表北京土地供应不足的高见，您尤其喜欢强调北京四环之内土地供应太少。您知道，您这样迫不及待地露骨地刻意强调四环之内土地供应不足，很容易刺激政府的供应欲望吗？【全文】
·把愤怒写在脸上：呼吁一年不买房

·再写给《上海证券报》及时寒冰先生
没想到您和《上海证券报》的效率如此之高，晚上我刚给你们写完信，第二天您的回信就在《上海证券报》出现了。临近春节，本来想把我们的讨论暂时放一放，但看完您的回信，有几个问题觉得不说出来憋在心里整个春节都不会痛快；况且，所有问题的讨论都是理越辩越明...【全文】

·再回潘石屹先生信：理越忽悠越不明
说着说着，猪年的脚步近了，人们手拉手满含热泪迎接猪年的到来，而我则不得不端坐在桌里给您回信。狗年的信岂有拖倒猪年回复的道理？何况是深受许多粉丝爱戴的潘总的信。所以，我尽量详细地回答您的问题，以尽快让您从这种枯燥的辩论中摆脱出来安享猪年的快乐。【全文】

·写给《上海证券报》及时寒冰先生
今早看到了贵报时寒冰先生的文章《潘石屹竟然如此的忽悠房价》。到中午我再到网上去看时，已经有65家网络媒体转载了这篇文章，实属给全社会造成了很大的影响。其文章中列举的我用“障眼法”、“移花接木”忽悠房价的主要依据是：我在博客文章中引用的北京市土地公开出让的面积数据...【全文】

·时寒冰回潘石屹先生信：忽悠不忽悠看数据
您的原文是：“土地出让的减少和银行给房地产行业贷款资金的减少，是导致房屋供应量减少的两大因素。如北京2004年、2005年公开出让土地分别是546万平方米、433万平方米，均是当年销售面积的五分之一；2006年的数据是824万平方米，仅是当年销售面积的36%。”这样的对比强调了土地供应量的不足，而供应量的不足必然导致房价的上涨，对这一效果，我想，即使我不说出来您也心知肚明。【全文】

·年前再谈房价
房价是这几年越来越受社会关注的话题，进入2007年更是如此，这个话题变得格外敏感。许多房地产同行一见这样的话题都躲避开不谈，我也是如此，在接受媒体采访前就事先申明不谈房价....【全文】

·五大因素推动房价上涨? 潘石屹竟然如此忽悠
最近，地产大鳄潘石屹先生撰写了《七大因素影响2007年房价走势》一文，通读全文，潘石屹先生罗列的七大因素中有五大因素都是推动房价上涨的，除了诸如“中国经济持续快速增长”、“人民币升值”这些老生常谈，一些因素被他“忽悠”得实在太不靠谱。【全文】

口水大战小调查

1、您支持潘石屹还是时寒冰？

A.支持潘石屹
B.支持时寒冰
C.两个都不支持
　　

2、你怎么看名人和媒体这样的口水战？

A.炒作，纯粹的炒作，是媒体和名人互相利用对方来炒作自己。
B.这种大讨论很有必要，这才能引起全社会对房价的关注。
C.无聊，从不关注
　　

3、你是否会响应号召，一年之内不买房？

A.会响应，我觉得时寒冰说的有道理。
B.不会响应，依然会买房。
C.不知道
　　

潘石屹语录

·几年前，也有房地产发展商提出他们建的是富人区，我想，这可能只是房地产发展商为了吸引客户打出来的广告而已，如果真正按这种指导思想去建设城市，一定会重复几十年前的错误，会让未来的交通更加拥挤。
·我真心的欢迎全社会来监督我、我们的公司和我们公司的每一个员工的行为。
·我一贯态度是，我们永远都是市场的学生，所以我们要不断学习，不光要学习市场规律，也要认真学习政府给我们制定的边界和规则，因为这些都极大地影响着我们在市场中生存的环境。
·少说，多听，要说就说真话，而且说真话时要有磋商的精神。　　　【详细】

网友留言专区

网站简介　|　联系我们　|　招聘信息　|　广告报价 | 本站网络广告